GoDaddy contretemps
Den ursprungliga vädring av kränkande och förnedrande GoDaddy annons ursprungligen planerad att vara en kommersiell under Super Bowl var på Today Show. Omedelbart tumult började som dessa sidor började ta emot ett stort antal kopior av e-postmeddelanden till GoDaddy platsen avbryta relationer med dem för att köra den här annonsen. För de som känner, visar dramatiserade plats en uppfödare dragande hennes Golden Retriever valpar i den öppna baksidan av en pick-up truck, vilket orsakar en att falla av och gå vilse. Vid valpens slagna avkastning, meddelar uppfödare att hon har sålt honom över hennes GoDaddy hemsida och snabbt knuffar valpen på baksidan av en skåpbil. En aldrig tidigare skådad out-ifrån hundälskare överallt orsakade GoDaddy att dra detta Super Bowl annons. Inte bara var det en förvrängning av inställningen hos hundratusentals ansvariga uppfödare men det ignorerade den kärlek och hängivenhet från uppfödare för sina hundar och deras get. Några av kommentarerna på sociala medier visade sig också i ett fält dag för anti renrasiga hund sentimentet. Att AKC spelade en roll i att väcka offentlig kritik av annonsen är bra att lära sig, men dessa sidor är något skeptisk till PR direktörens kommentarer som skickas ut till alla delegater att på grund av den överväldigande kritik som riktades mot GoDaddy från AKC, våra väljare och hund älskare allt den kommersiella inte kommer att sändas. Det tar en by för säker i dessa typer av fall och en part eller organisation bör inte försöka ta allt beröm om det totala och generella svar på denna annons.

En intressant DOG NEWS UNDERSÖKNING
Denna veckas Veckans fråga skickades endast till godkända alla-ras domare. Det var vårt tänkande att de hade minst att förlora genom att svara sanningsenligt och svara utan att dra strängar gjorde dem alla som svarade. Alla trodde styrelseledamöter bör inte få heller ansöka om ytterligare raser samtidigt sitter i styrelsen och som i grunden är det en upplevd om inte faktiska intressekonflikter för folk som dömer etablera ett domare Godkännande system. Ganska häpnadsväckande att få den sortens enhällighet i yttrande från människor som är kända för inte alltid vara överens om så många ämnen. År sedan innan Haworth Hoch bröt helgd styrelseledamöter gentemot domare som filosofin utökades av Bob Berndt frågan skars och torr. Ingen blandning av de två positionerna-låt oss tänka på att återvända till de dagar för säker.

Morgonen efter
Måndag morgon quarterbacking om TV betyg för AENC har redan börjat. Visst ett faktum är säkert de siffror som släpptes av AKC måste kontrolleras och dubbelkollas. Oavsett om det är de Möt Raser närvarosiffror på Javits Center, eller storleken på åskådaren tränger på AENC, eller antalet nattetid live streaming eller dagtid live streaming finns det lite att kontrollera mot att bestämma verkligheten i siffrorna rapporterade . Faktiskt dessa sidor har bett om och aldrig fått några siffror för årets AENC händelse. Kanske beror det på att alltför många människor inte ens vet vad AENC står för !! De vet Invitational (vilket det inte längre), de vet Eukanuba men AENC glömma det. AKC kan ha en direktör för Public Relations och en Manger för Public Relations samt - man skulle hoppas att de skulle ta fram ett system som innebär att människor hänvisar till händelsen som AKC showen och inte Eukanuba !!

AKC och dess dotterbolag FÖRHÅLLANDE
Det är extremt svårt att förklara mycket mindre förstå det inbördes reaktioner bland AKC och dess olika dotterbolag. Den mest uppenbara konflikten är när man frågar de krafter som på AKC hur de kan hålla och köra en händelse såsom AENC mot licensierade sponsrade medlem och icke-medlemsklubbar inom organisationen. Spelar det verkar som AKC konkurrerar snarare än samarbetar med andra affiliates också? Till exempel, varför AKC utveckla konkurrerande produkter, som att spåra enheter som till synes är i konkurrens med AKC Återförena! Varför det donera pengar till Theriogenology program snarare än att samarbeta med sin egen AKC-CHF för att utveckla bidrag och forskning med anknytning till avel? Borde och kunde dessa relationer förbättras och i så fall hur? Likaså hur gör produkter såsom Reggie Box och Woof Tag gynna organisationen och vidare sitt uppdrag och varför har organisationen gjort ett beslut att direkt producera sådana produkter snarare än ingå licensavtal? Kanske dessa är några bra frågor att höja dem kör för styrelsen i mars-du tror?

Trodde för VECKAN
Dessa sidor är nyfiken på vad forskningen har genomförts eller om det finns några bevis för att Woofipedia, sociala medier, eller nya produkter har lyckats få yngre personer som deltar i AKC sport eller är intresserade av renrasiga hundar. Och medan vi analyserar den tanken vänligen meddela bevis med tanke på hur Woofipedia har gynnat AKC och hur de miljontals Facebook anhängare AKC har hjälpt AKC att avancera sitt uppdrag och budskap? Bara tänka högt är vi !!!

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  En ny studie från Kansas State University veterinär diagnostiker finner att husdjur med out-of-date rabiesvaccinationer är mycket osannolikt att utveckla dödlig sjukdom om de får en rabies booster omedelbart efter exponering för viruset. Fyn...

    Valpsjuka, en virussjukdom som blivit infektera de berömda lejon i Tanzanias Serengeti nationalpark, tycks spridas genom flera djurarter, enligt en studie som publicerades av en transkontinentala team av forskare. Skriva i tidskriften Procee...

Den gångna helgen var vi i Ocala, Florida för att gå till showerna och stora ta ledningen partiet hölls hemma hos Larry Cornelius och Marcelo Veras samt att delta i dubbla massan firar livet för Marjorie och Jim McTernan i deras antagna hemstad Pu...

    Det surrar kring affenpinscher hundras på onsdag morgon, efter segern på tisdag kväll av en art förebild i Westminster Kennel Club utställning, är pinsamt för finsmakare. Sådana personer kan inte riktigt stolta över att veta hela tiden vad v...